Taulukossa on aktiiviuimarien määrä syntymävuoden ja iän mukaan — koko kilpaileva nuorten joukko, ei vain arvokisoihin päässeet. Näin heikko ikäluokka (esim. 2011) näkyy ohuena riviltä jo vuosia ennen kuin se saapuu arvokisoihin. Vertaa saraketta alaspäin (sama ikä eri vuosina): vaalea solu = pieni ikäluokka. "Vahvuus" vertaa ikäluokkaa saman ikäisten mediaaniin.
| Synt. | 9v | 10v | 11v | 12v | 13v | 14v | 15v | 16v | 17v | 18v | Vahvuus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rollo | |||||||||||
| IKM | |||||||||||
| SM / NSM | › | ||||||||||
| 2007 | 313 | 549 | 665 | 687 | 597 | 486 | 425 | 338 | 245 | 185 | -3% |
| 2008 | 336 | 549 | 720 | 664 | 610 | 564 | 461 | 371 | 294 | 203* | +4% |
| 2009 | 315 | 533 | 621 | 671 | 641 | 562 | 449 | 368 | 268* | +1% | |
| 2010 | 337 | 482 | 663 | 726 | 678 | 600 | 493 | 380* | +6% | ||
| 2011 | 236 | 444 | 569 | 626 | 579 | 496 | 380* | -11% | |||
| 2012 | 226 | 446 | 584 | 636 | 584 | 498* | -11% | ||||
| 2013 | 253 | 474 | 636 | 669 | 601* | -6% | |||||
| 2014 | 266 | 488 | 587 | 538* | -8% | ||||||
| 2015 | 339 | 519 | 498* | +7% | |||||||
| 2016 | 349 | 363* | +11% |
| Synt. | 9v | 10v | 11v | 12v | 13v | 14v | 15v | 16v | 17v | 18v | Vahvuus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rollo | |||||||||||
| IKM | |||||||||||
| SM / NSM | › | ||||||||||
| 2007 | 115 | 229 | 291 | 308 | 287 | 240 | 201 | 167 | 112 | 95 | -1% |
| 2008 | 109 | 220 | 310 | 298 | 272 | 250 | 200 | 161 | 141 | 98* | +0% |
| 2009 | 129 | 222 | 270 | 276 | 281 | 238 | 189 | 159 | 129* | -1% | |
| 2010 | 144 | 214 | 284 | 315 | 291 | 257 | 214 | 180* | +6% | ||
| 2011 | 97 | 172 | 228 | 246 | 220 | 193 | 154* | -19% | |||
| 2012 | 83 | 182 | 258 | 272 | 245 | 209* | -15% | ||||
| 2013 | 114 | 231 | 288 | 299 | 269* | +1% | |||||
| 2014 | 98 | 196 | 252 | 224* | -12% | ||||||
| 2015 | 134 | 220 | 211* | +8% | |||||||
| 2016 | 155 | 156* | +35% |
| Synt. | 9v | 10v | 11v | 12v | 13v | 14v | 15v | 16v | 17v | 18v | Vahvuus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rollo | |||||||||||
| IKM | |||||||||||
| SM / NSM | › | ||||||||||
| 2007 | 198 | 320 | 374 | 379 | 310 | 246 | 224 | 171 | 133 | 90 | -6% |
| 2008 | 227 | 329 | 410 | 366 | 338 | 314 | 261 | 210 | 153 | 105* | +4% |
| 2009 | 186 | 311 | 351 | 395 | 360 | 324 | 260 | 209 | 139* | +1% | |
| 2010 | 193 | 268 | 379 | 411 | 387 | 343 | 279 | 200* | +5% | ||
| 2011 | 139 | 272 | 341 | 380 | 359 | 303 | 226* | -7% | |||
| 2012 | 143 | 264 | 326 | 364 | 339 | 289* | -10% | ||||
| 2013 | 139 | 243 | 348 | 370 | 332* | -12% | |||||
| 2014 | 168 | 292 | 335 | 314* | -6% | ||||||
| 2015 | 205 | 299 | 287* | +4% | |||||||
| 2016 | 194 | 207* | +0% |
Solun luku = aktiiviuimarit; väri = koko suhteessa saman ikäluokan suurimpaan (kussakin näkymässä erikseen). *-merkintä = kuluva vuosi (2026) on vielä kesken. Vahvuus vertaa saman sukupuolen mediaaniin.
Miten tätä käytetään suunnittelussa
Heikko ikäluokka (miinusmerkkinen vahvuus) tarkoittaa, että kyseinen vuosi tuo vähemmän uimareita arvokisoihin muutaman vuoden kuluttua — sitä ei voi ennusteessa "keksiä", vaan se vaatii toimia jo nyt (rekrytointi, seuratyö, pysyvyys). Vahva nuori ikäluokka taas ennakoi kasvua. Tällä hetkellä 2011 ja 2012 ovat selvästi alle mediaanin, mutta 2015–2016 näyttävät vahvoilta — putki siis toipuu näiden takana. Vaihda näkymää (Pojat/Tytöt): 2011/2012:n heikkous on pääosin poikien (2011 pojat ~−19 %, tytöt ~−7 %); tytöillä oma heikko kohta on 2013.
Perustuu kaikkiin kilpailutuloksiin (vuodesta 2016). Päivittyy kun uutta dataa ladataan.